Valencianos, todos a delinquir

Valencianos y valencianas, podéis delinquir tranquilamente.

Gracias a que nuestro magnífico Consell pepero (las competencias de justicia están transferidas a las comunidades autónomas) que debe más de 10 millones de euros, Correos ha suspendido el envío de citaciones, notificaciones y resoluciones judiciales. Que está muy bien que las comunidades autónomas quieran cada vez más competencias, pero para que las gestionen así no sé yo qué es mejor. Más información aquí.

No es el único encontronazo que tiene el PP valenciano con la gestión de la justicia. Desde hace un tiempo he leído alguna noticia (como esta) en la que un juzgado valenciano tiene que hacer una colecta para poder comprar tóner y papel, PORQUE LOS PLAZOS SE ESTABAN CUMPLIENDO! Luego nos escandalizamos cuando vemos que un delincuente (o político, o ambas cosas) queda libre porque su delito ha prescrito... ¡Pero si es que no invierten ni en tinta!

Lo más triste de todo es que Camps volverá a arrasar en las próximas elecciones de Mayo :(

Si conocéis más casos en esta comunidad o en otra, os animo a compartirlo para conocer un poco mejor a nuestros dirigentes ^^

Cosas

Cosas que te joden la mañana: Quemarte dos dedos al ir a coger una taza de leche que has calentado demasiado en el microondas.

Cosas que te alegran la mañana: Salir de casa y que haga buen tiempo, ponerte RNE3 y que estén con una playlist de la primera British Invasion y que mientras suena Telstar pase una mujer con tacones por delante tuya marcando el mismo ritmo que la canción.




PD1: ¿Por qué a los hombres les gusta TANTO disfrazarse de mujer, sobretodo en Carnaval?

Seguimos con el respeto

Leo una entrada de un blog a través de menéame, que está relacionada de alguna forma con mi anterior entrada: Por qué no ha lugar la tolerancia con las "ciencias alternativas"
Os recomiendo que la leáis, muy mucho!
Algunas de las frases que más me han gustado son las siguientes:

Para la ciencia, se es culpable mientras no demuestres lo contrario.

La falacia del argumento económico (...) trata de que la ciencia está vendida a intereses económicos (...) [mientras que] estos ofrecen sus terapias alternativas a través de empresas farmacéuticas que también buscan el lucro.

El respeto lo hemos perdido desde el momento en que no tienen escrúpulos para respetar nada con tal de lucrarse.

El artículo de opinión es bastante extenso, mucho más que este breve extracto que yo os he puesto, así que me gustaría conocer vuestra opinión sobre este tema. Yo coincido con el autor.

Y para finalizar, un vídeo corto que trata muy bien el tema:

Tu fe es un chiste. ¿Respeto?

Vaya, parece que tengo un "público" difícil al que le cuesta opinar. ¡Habrá que ir subiendo el nivel de crispación! Doy las gracias a Xema por haberme pasado este vídeo, ya que además justo estaba tratando este tema con Anabel y no encontré nada para ilustrar la conversación. Disfrutadlo.



Y como siempre: sacad vuestras propias conclusiones :)

El senado

Supongo que todos o casi todos o habréis enterado del gasto que se ha realizado en el Senado para que los distintos representantes políticos puedan expresarse en la lengua que ellos prefieran en la cámara territorial del Estado y todo el mundo pueda entenderse pagando a traductores.

Aunque hoy no quiero posicionarme a favor o en contra de este gasto sino comentar una serie de cosas sobre el senado en general. Vaya por delante que no tengo NI IDEA sobre derecho así que puede que mis interpretaciones sean erróneas y, por lo tanto, si estoy equivocado y alguien me ayuda a salir del error le estaré agradecido.

¿Para qué sirve el Senado?

Entro en la Wikipedia y veo lo siguiente:

Funciones de la cámara

El Senado tiene atribuido por la Constitución el ejercicio de unas funciones determinadas, que pueden tener un carácter concurrente, subordinado o exclusivo:

- Ejerce en concurrencia con el Congreso de los Diputados la representación del pueblo español, la potestad legislativa, la función presupuestaria y el control de la acción del gobierno.

Esto "no es" ninguna función propiamente dicha.

- Ejerce con carácter subordinado la potestad legislativa, pudiendo tomar en consideración proposiciones de ley y remitirlas al Congreso de los Diputados o enmendar o vetar los proyectos y proposiciones procedentes de éste, que siempre puede rechazar las enmiendas o vetos por mayoría absoluta tras su reenvío por el Senado o por mayoría simple dos meses después de dicho reenvío.

Carácter subordinado. Vamos que decide el Congreso.

- Ejerce con exclusividad las funciones de propuesta al Rey del nombramiento de 4 magistrados del Tribunal Constitucional y de propuesta al Rey del nombramiento de 6 vocales del Consejo General del Poder Judicial, así como la potestad de autorizar al gobierno a intervenir en las comunidades autónomas.

¿Cómo, cómo, cómo? ¿Pero no se supone que hay separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial)? O sea, que los políticos eligen a jueces que luego les pueden juzgar? Pues vaya, que bien.

Función política

- El Senado controla la acción del gobierno mediante interpelaciones y preguntas, que cualquiera de sus miembros puede plantear al gobierno y que pueden dar origen a una moción en la que la cámara manifieste su posición. En cualquier caso su función de control político está subordinada al Congreso de los Diputados, único ante el que el gobierno responde de su gestión.

Vamos, que el Congreso puede cumplir esta función.

Función legislativa

- El Senado tiene la iniciativa legislativa, junto con el Congreso de los Diputados y con el gobierno.

Más de lo mismo.

-El Senado tramita proyectos de ley, es decir, iniciativas remitidas por el gobierno al Congreso de los Diputados y ya aprobadas por éste, y proposiciones de ley, esto es, iniciativas remitidas por el Congreso de Diputados u originadas en el propio Senado. En todos los casos puede introducir enmiendas en los respectivos textos u oponer su veto, en éste último caso el texto deberá volver al Congreso de los Diputados.

Más trámites pero sigue sometido al Congreso.

Función de integración territorial

- La Constitución reconoce al Senado un papel preeminente en la consideración de la necesidad de que el Estado armonice disposiciones generales de las comunidades autónomas y en la autorización de los convenios de cooperación entre comunidades autónomas, pero en caso de desacuerdo el Congreso de los Diputados tiene la última palabra, pudiendo imponer su criterio por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros.

Sigue sometido al Congreso.

- Únicamente en un caso el Senado tiene una potestad plena y exclusiva, sin posibilidad de intervención alguna del Congreso de los Diputados: cuando una comunidad autónoma no cumpliese las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan o actúe de forma gravemente contraria al interés general de España, el Gobierno puede requerir a su presidente para que cese en tal actitud y si dicho requerimiento no fuera atendido, puede solicitar la autorización del Senado para imponer las medidas necesarias a fin de asegurar el cumplimiento de las mencionadas obligaciones o proteger el interés general de España.

Imagino que esta competencia, la única que tiene en exclusividad, no debe ser complicado transferirla al Congreso. Además, nunca se ha hecho uso de esta competencia.

Pero el Senado también tiene algo bueno que no tiene ni el Congreso ni ningún otro estamento político. La "democracia directa". Puedes elegir directamente a quienes quieres que te representen en el Senado.

Por tanto, creo que no estaría mal una reforma de la Constitución donde se suprima esta institución que me parece innecesaria y solo sirve para que los políticos con la carrera agotado vayan ahí y puedan seguir chupando del bote.

Sacad vuestras conclusiones.